Политизация опять сказалась на работе СКР. Блогеру Антону Носику хотят предъявить обвинение в разжигании ненависти и вражды к населению Сирии. Это - юридически абсолютно безграмотно. Состав вменения ст. 282 УК РФ строго говоря относится к распространению материалов и высказываний, призывающих к нарушению прав неких групп или унижающих их достоинство только в абстрактной надежде что кто-то в аудитории нечто совершит.
"...2. Объективная сторона преступления выражается в действиях по возбуждению ненависти либо вражды, а также унижению достоинства человека либо группы лиц по указанным выше признакам. Чаще всего они связаны с распространением идей и взглядов, которые подрывают доверие и уважение по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии или принадлежности к какой-либо социальной группе, вызывают неприязнь или чувство ненависти по тем же признакам. Распространение указанных идей и взглядов может выступать в виде агитации и пропаганды, выражаться в устной, письменной либо наглядно демонстрационной формах. При этом идеи и взгляды носят общий характер и не обращены к конкретной личности."
Адресный призыв к совершению преступления, который был воспринят как руководство к действию называется совсем по другому - соучастие в форме подстрекательства.
"Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК).
С объективной стороны действия подстрекателя характеризуются склонением другого лица (исполнителя, пособника) к совершению преступления.
Подстрекатель своими действиями возбуждает у другого лица решимость совершить преступление.
По смыслу закона средствами подстрекательства могут быть уговоры, подкуп, угрозы, насилие и другие действия.
Подстрекательством могут признаваться лишь такие действия лица, которые характеризуются конкретностью с точки зрения инициирования решимости у другого лица совершить определенные преступные действия (бездействие). Не признается подстрекательством возбуждение у других лиц, например, антиобщественных взглядов и настроений.
С субъективной стороны подстрекательство характеризуется прямым умыслом. Мотивы и цели подстрекателя и подстрекаемого могут совпадать, но могут и различаться. Однако это не устраняет основания уголовной ответственности подстрекателя."
Антон Носик призвал верховного главнокомандующего ВС РФ Путина жестоко бомбить Сирию с целью безадресного уничтожение её населения и страны как таковой. Призыв был услышан, и с помощью должностных лиц, лично подчиняющих Путину - министра обороны Шойгу, начальника Генштаба и его заместителей, по мнению многих правозащитников, в т.ч. сирийских, частично реализован.
Таким образом, по мнению правозащитников-наблюдателей, СМИ, ряда общественных и политических деятелей, организованной группой с чётким распределение ролей совершено особо тяжкое уголовное преступление - военное преступление по квалификации Женевской конвенции 1948 года.
Следовательно, СКР должен проводить проверку по подозрению в совершении международного преступления, совершенного группой должностных лиц, где гражданин РФ и Государства Израиль Носик может являться лишь одним из фигурантов этой проверки - в качестве возможного соучастника-подстрекателя.
Поэтому честное следствие должно обязательно проверить, какую роль обращения журналиста и общественного деятеля Носика А.Б. на имя президента и верховного главнокомандующего РФ Путина В.В. сыграли в принятии решений о нанесении ракетно-бомбовых ударов ВС РФ по невооруженным объектам - нефтескважинам, нефтеналивному автотранспорту, жилым кварталам, рынкам, полным покупателей и проч.
! Орфография и стилистика автора сохранены
