Похоже, стоявшая всю минувшую неделю в Москве жара повлияла на бдительность "внутренних цензоров" от телевидения. Ничем иным нельзя объяснить такое количество проскочивших в эфир ляпов и оговорок. Нет, конечно же, ничего, представляющего серьезную угрозу для правящего режима, сказано не было. Но внимательные зрители все же узнали немало интересного о том, что думает о них власть и что она намерена делать со "своим народом" в дальнейшем.
Весьма показательной в этом плане оказалась программа "Политические шахматы" - продукт телекомпании Российского информационного агентства "Новости", размещенный для просмотра в Интернете. Всем известна "нежная любовь", которую питают некоторые руководители агентства к лидеру Объединенного гражданского фронта Гарри Каспарову. Поэтому наблюдатели сразу предположили, что название программы не является случайным. Они оказались совершенно правы. Ведущий передачи, политический обозреватель Петр Романов почти сразу же заявил, что на российском политическом поле сегодня нет лидеров и нет "фигур" - остались якобы "одни пешки, вроде Каспарова, Лимонова, Касьянова". По, мягко говоря, спорному утверждению журналиста, они "обладают не реальным весом, а только звонкими именами". Поэтому властям, дескать, сегодня противостоят немногочисленные разрозненные силы. Но вывод из этого был сделан крайне парадоксальный. По мнению авторов программы, власть должна заботливо "выращивать нормальную демократическую оппозицию".
Таким образом, официальная журналистика дала четкое определение одной из главных задач власти — держать под контролем протестные настроения, и, в случае необходимости, самой заниматься организацией видимости протеста.
Второй задачей, видимо, является тотальная и перманентная ложь. Всем нам, например, хорошо известно, как придворные комментаторы на все лады пытаются убедить россиян, что главным их врагом сегодня является Запад. Но сами они, похоже, придерживаются противоположного мнения.
Авторы сюжета в информационной программе телеканала Рен-ТВ "24" (кстати, единственные из журналистов федерального уровня) подробно рассказали о запуске немецкого разведывательного спутника с российского космодрома "Плесецк". Спутник, который обошелся немецким налогоплательщикам в 80 миллионов долларов, был выведен на орбиту российской ракетой-носителем. Германия вводом спутника в эксплуатацию завершила создание самой мощной (после США) орбитальной разведывательной сети, предназначенной для наблюдения, прежде всего, естественно, за территорией России.
Видеоряд и комментарии к сюжету могли повергнуть в шок иного патриота. На экране офицеры в натовской форме по-свойски разгуливали по нашему секретному объекту, а русские военные наперебой нахваливали "щедрых немцев", сполна оплативших услуги по доставке спутника на орбиту. Согласитесь, что после этого как-то с трудом верится в то, что противостояние с Западом неизбежно и носит принципиальный характер. Похоже, что доброе расположение наших руководителей всегда можно оплатить звонкой монетой.
Прикрываясь словами о патриотизме и любви к русскому народу, иные "властители умов", на самом деле, этот народ ни в грош не ставят. Очередной выпуск программы "Дело принципа" (ТВ-Центр) от 23 июля был посвящен проблемам "продовольственной безопасности". Я поставил словосочетание в кавычки, поскольку сильно сомневаюсь в существовании подобных проблем. Но дело в данном случае не в этом, а в том, что некоторые представители официальных органов видят суть проблемы в изначальной порочности русского народа. Председатель комиссии Московской городской Думы Михаил Антонцев прямо сказал, что снабжение страны продовольствием не сдвинется с мертвой точки, если власть не заставит народ бросить пить и начать работать. Иными словами, в отставании нашего сельского хозяйства ключевую роль играет "человеческий фактор". Недостаточная техническая оснащенность и игнорирование последних научных достижений, то есть то, за что отвечают уже не крестьяне, а именно администрация страны, якобы не в счет.
Теме падения нравов были посвящены и другие программы недели. Иногда эти темы раскрывались под необычным углом зрения. Авторы нового документального сериала "Десять заповедей", вышедшего на канале ТВ-Центр, взялись за непосильную, на первый взгляд, задачу — средствами телевидения и документального кино рассказать зрителям о десяти библейских заповедях и о том, насколько актуальны они для человечества в двадцать первом веке.
Первые два фильма подробно рассказывали о заповеди "не убий". Среди прочего затрагивалась и тема права человека на достойную смерть, в частности, эвтаназию. Как мы знаем из многочисленных публикаций и выступлений по телевидению, значительная часть депутатского корпуса выступает категорически против эвтаназии, поскольку эта, с позволения сказать, "процедура" якобы противоречит моральным принципам нашего общества. С этой точки зрения для зрителей, возможно, стало откровением выступление в фильме врача Веры Миллионщиковой. Он рассказала, что без всякого официального признания эвтаназии ежедневно в российских больницах совершаются многочисленные "узаконенные убийства". Ссылаться на какие-то "моральные принципы" в этой ситуации, по меньшей мере, наивно, если не сказать более жестко.
В тех же случаях, когда дело не касается напрямую человеческой жизни, моральная деградация даже лучших представителей нашей элиты проявляется на телеэкране особенно ярко и наглядно. Выступавший в упомянутой уже сегодня программе "24" сатирик Михаил Задорнов со свойственной ему непосредственностью обмолвился, что "не знает ни одного порядочного демократа", и вообще "при слове "демократия" у человека развиваются самые низменные инстинкты". Оставим в стороне не совсем правильное построение этой странной фразы. Обратим только внимание на следующее заявление Задорнова, прозвучавшее несколькими минутами позднее. Забыв о своей убийственной характеристике, сатирик наивно признался, что предпочитает выступать в эфире канала Рен-ТВ, то есть у "демократов". Поскольку, дескать, "демократы", в отличие от официальных федеральных каналов, показывают его концерты целиком, не подвергая цензурным сокращениям. Думаю, читатель сам сейчас оценит ситуацию и сделает вывод, у кого же в действительности "развиваются самые низменные инстинкты".
Естественно, после подобных саморазоблачений нашей якобы элите ничего не остается, кроме как "подгонять" в своих творениях сложившиеся национальные авторитеты под собственный моральный облик. В результате появляются такие фильмы, как, например, "Жены Высоцкого" (НТВ), в котором гениальный поэт и певец с трагической судьбой представлен исключительно в образе законченного алкоголика и наркомана, "невзрачного мужичонки в мятых брюках".
Понятно, что ничего, кроме брезгливости, такие произведения вызвать не могут. Как известно, самое пустое и подлое занятие — пинать мертвого льва и даже понарошку изображать охоту на него. Дескать, он точно так же мерзок, как мы.
Тут впору сказать вслед за великим Пушкиным: "Врете, подлецы! Он и мал, и мерзок, но не так, как вы — иначе!" Спустя почти двести лет поэт заступился за поэта.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
