Штраф. Фото: uspenskoe-admin.ru
  • 27-08-2024 (11:12)

Пермяк оштрафован за репост видео "Добровольная могилизация и обмен азовцев на кума Путина"

update: 27-08-2024 (11:38)

Мотовилихинский районный суд Перми оштрафовал на тысячу рублей Алексея Кичигина по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов). Причиной преследования послужило то, что на его странице во "ВКонтакте" была обнаружена видеозапись "Добровольная могилизация и обмен азовцев на кума Путина", сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 27 августа Каспаров.Ru.

Это видео с YouTube-канала "Новости сверхдержавы" было признано экстремистским Фрунзенским районным судом Владивостока 15 сентября 2023 года и в ноябре того же года — внесено в Федеральный список экстремистских материалов. Видеоролик был запрещен по иску зампрокурора Тихоокеанского флота. В основу иска было положено заключение специалиста, который исследовал видео и пришел к выводу, что в нем есть

высказывания, "направленные на формирование у адресата представления о несоответствии совершаемых государственными органами РФ за пределами территории страны действий целям защиты интересов РФ и ее граждан,

поддержанию международного мира и безопасности, направленные на убеждение адресатов в негативном характере целей исполнения государственными органами РФ своих полномочий", а также "направленные на возбуждение вражды, ненависти (разжигание розни) и унижение человеческого достоинства представителей социальной группы "россияне", выделенной по признакам происхождения и отношения к государственной политике РФ, к частичной мобилизации и к специальной военной операции".

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Эксперты "Совы" полагают, что Кичигина привлекли к ответственности неправомерно, так как неправомерен сам запрет видео "Добровольная могилизация и обмен азовцев на кума Путина".

В видеоролике нет прямых или косвенных призывов к насилию, а есть лишь свойственные мирной политической дискуссии критические высказывания о той части россиян, которая поддерживает так называемую "спецоперацию".

Такая группа, выделенная по политическим предпочтениям, на взгляд экспертов, не должна считаться уязвимой социальной группой, нуждающейся в дополнительной защите при помощи антиэкстремистского законодательства.

Кроме того, неопределенное понятие социальной группы следовало бы исключить из состава антиэкстремистских норм.

Что касается выводов специалиста о том, что содержание видеоролика дискредитирует использование российской армии, то он вообще не имеет отношения к признанию материала экстремистским, так как дискредитация армии не включена в понятие экстремизма в соответствующем законе.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 08-11-2024 (22:00)

Депутат Госдумы предложила устроить новогоднюю фотосессию для курян, потерявших дома

  • 08-11-2024 (21:33)

На бывшего журналиста "Медузы" составили протокол о "нежелательной организации"

  • 08-11-2024 (18:25)

Суд в Махачкале арестовал комментатора Рамазана Рабаданова по делу о незаконном хранении боеприпасов

  • 08-11-2024 (17:51)

Минюст объявил "иностранным агентом" редактора "Медиазоны" Дмитрия Трещанина и стендап-комика Дениса Чужого

  • 08-11-2024 (16:45)

Прокурор запросил для педиатра Надежды Буяновой шесть лет колонии