В практической психологии есть известный феномен (почему и приходится психотерапевту с иными пациентами работать годами): абсолютно недостаточно объяснить человеку, рассказать человеку нечто "правильное" и вроде бы "очевидное", "раскрыть ему глаза" и т.п. Чужие слова, будь они хоть трижды правильны, человек может услышать сто раз, может покивать, может согласиться - но он их не воспримет. Они скатятся у него с кромки сознания, как дождевая вода с плаща, бесследно.
Надо, чтобы человек понял САМ. Подошел к ответу не логикой, не через "авторитет врача", не потому, что это "все видят" - а как бы всем своим существом. И только в этом случае происходит то, что в психотерапии называется "инсайт" (вспышка, озарение). "Да я же просто не люблю ходить в походы!" Или - "Блин, мама же просто меня никогда не любила!" и т.д.
Со стороны это порой производит весьма странное впечатление. Человек стоит, как громом пораженный - и повторяет, на взгляд наблюдателя, сущую банальность, то, что "ежу понятно" и "все давно знают" про него. Но ОН-то этого не знал! Хотя, может быть, это вовсе никакая и для него не тайна, и ему про это уже говорили много раз разные люди - и более того, это не встречало с его стороны никакого протеста.
Знал, но не воспринимал. А тут вдруг - воспринял.
Простые вещи осознавать как раз сложнее всего. Почему? Да потому что простые вещи как раз лежат в основе мировосприятия, персональной "картины мира" - именно поэтому их восприятие так трудно менять. Потому что потом надо всю картинку в своей голове переформатировать - а это процесс небыстрый, просто идет он большей частью подспудно.
Это индивидуальная психология, но, думается, нечто подобное происходит и в мировосприятии больших гражданских масс. Просто там процесс идет еще более медленно. Но неуклонно. Есть надежда, что и предстоящие "выборы" станут незримой вехой в процессе психотерапии российского социума. Мне кажется, что массы уже близки к тому, чтобы наконец понять две базовые вещи о мире, в котором они живут:
1. Над ними - правительство, которое они, массы, никак не в состоянии контролировать (и которое на самом деле никто не в состоянии контролировать, поскольку "парламент" - это тоже правительство, и "суды" - это тоже правительство).
2. Подсчет голосов на "выборах" любого уровня не контролируется никак, уже поэтому никакого доверия итогам "выборов", как и самим "выборам", проводимым в РосФедерации, не может быть в принципе.
Отдельные читатели, естественно, сразу завопят, в обоих утверждениях нет абсолютно ничего нового, что это вообще общеизвестные банальности и т.д. Но речь не о том, что знают отдельные индивидуумы; как правильно говорил В.Ленин, идея становится материальной силой, только если она овладеет массами. И, пожалуй, сегодня массы уже близки к осознанию обеих идей. Инсайт на пороге.
Но когда он случится - сие неведомо.
Почему, кстати, люди так сопротивляются (часто неосознанно) изменению собственной картины мира? Потому что это очень небезобидная штука: когда у тебя изменяется картина мира, тебе приходится полостью менять свою жизнь.
! Орфография и стилистика автора сохранены
