Страна понемногу выходит из новогодней спячки и втягивается в повестку "боевого 18-го года". Депутаты Госдумы 12.01 появились на работе и, первым делом осмотрев российское информационное пространство, обнаружили в нем щели, через которые может проникать крамола. Главная щель – Интернет, который депутаты принялись затыкать и закладывать законодательными кирпичами. В первый день работы в 2018 году депутаты приняли в первом чтении поправки в законы "О СМИ" и "Об информации, информационных технологиях и связи, в соответствии с которыми иностранными агентами признаются блогеры, то есть, физические лица, которые "публично распространяют информацию и получают финансирование из-за рубежа". Такой комментарий дал один из авторов законопроекта Петр Толстой.
Представить себе блогера, который не распространяет информацию, или делает это не публично, я не в состоянии. Поэтому под первый признак, позволяющий признать блогера иностранным агентом, подпадают практически все 100% имеющих неосторожность завести аккаунт в социальных сетях. Под второй признак от Петра Толстого можно подвести любого журналиста, который зарабатывает своим трудом, а не чавкает из государственного корыта, как это всю свою профессиональную жизнь делал Петр Толстой и продолжает делать уже в качестве депутата Госдумы. Практически любой блогер, получающий финансирование от рекламы, неизбежно получит какую-то сумму от рекламодателя, которого при желании можно квалифицировать как зарубежного. Личные пожертвования тоже под подозрением. Опять-таки при желании всегда можно найти в них иностранный след, вплоть до отравленных долларов Госдепа или кровавых шекелей Моссада.
Став иноагентом блогер должен наклеить себе на лоб соответствующий маркер (нацепить на нос колокольчик и приседать два раза). То же самое должны делать все, кто будет перепечатывать и распространять материалы помеченного каиновой печатью автора. "Немаркированные репосты Роскомнадзор будет требовать удалять", - объяснил еще один автор законопроекта депутат Леонид Левин.
С точки зрения здравого смысла данный законопроект мало что прибавляет к цензурным возможностям властей, которые и сейчас имеют все возможности заблокировать любой медийный ресурс, а любого автора посадить по любому надуманному поводу. Тут явно налицо стремление авторов, депутатов Толстого и Левина, члена СФ Клишаса доказать свою лютость и рьяность в искоренении крамолы, укрепить свою репутацию самого правоверного путинца.
Если депутаты доказывают свою нужность режиму, производя все более драконовские и все более бессмысленные законы, то полезность сотрудников МИДа измеряется количеством плевков в адрес стран Запада, а также их объемом и ядовитостью. Тут явный лидер – Мария Захарова. "Нам стало известно", - сообщила Захарова, - "что журналисты Соединенного Королевства – причем это не одно СМИ, а целый ряд – получили в прямом смысле государственный заказ на запуск медийной кампании по созданию негативного фона для проведения чемпионата мира по футболу в России". Мария Захарова – человек вполне циничный и неплохо представляющий, как устроен мир западных медиа. Поэтому нет никаких сомнений в том, что она прекрасно понимает, какую чушь произносит. Вот, например, такую: "Были разработаны тезисы, которые были предложены СМИ Великобритании для использования в своих материалах. Из этих тезисов я могу озвучить такие: якобы отсутствие в России необходимой инфраструктуры и условий для проведения чемпионата, агрессивность российских болельщиков, непрофессионализм местных правоохранительных органов, неспособность гарантировать безопасность иностранных туристов". Конец цитаты.
С нетерпением жду, когда Мария Захарова раскроет подробности того, как это "у них там все происходит". Кто именно в британском правительстве собирает у себя в кабинете звезд BBC: футбольного комментатора Гари Линекера, ведущего Хью Эдвардса, обозревателя Эндрю Марра и дает им инструкции говорить плохо про Россию? Возможно это делается на более высоком уровне и указания идут через главу BBC лорда Тони Холла? Да, и важно не забыть уточнить, как именно бюджет такой кампании черного пиара проводится через британский парламент и минфин. То, как это делается в России, известно в мельчайших деталях. Было бы неплохо, если бы Мария Захарова поделилась зарубежным опытом.
ВАЛААМ – ЭТО ТОЖЕ ПУТИН
На минувшей неделе российские информационные войска пришли в состояние полной мобилизации и повели решительное наступление на головы россиян. Я 90-е и нулевые годы неоднократно вел мониторинг СМИ методом контент-анализа в ходе избирательной кампании, и всегда отмечал весьма значительный перекос в пользу власти, но такого масштаба бесстыдства, с которого начался этот год, раньше не было. Программа "Вести недели" от 14.01.2018 начинается с сюжета о президентских выборах. Весь сюжет длится 21 минуту, из которых первые 12 минут только о Путине. Путин и его штаб, который в восторге от Путина. Путин и центр "Сириус". Путин и "Камаз". В промежутке – по 40 секунд каждый – Собчак на вечеринке на Бали, Ж., несносно фальшивя, поет песню "Рисует узоры мороз на оконном стекле", Явлинский объясняет мультяшному персонажу свою программу "Земля.Дома.Дороги" (ему Киселев на это отпустил аж 35 секунд). Больше других времени дали КПРФ. Сначала рассказали о зарубежных счетах Грудинина, а потом Зюганов очень сердито ругал Запад. На всех оппонентов Путина ушло 5-6 торопливых минут, а потом опять неспешные сюжеты с Путиным. Путин о дронах. Путин и "Жест доброй воли" - это о передачи Украине обломков кораблей в Севастополе.
После чего Киселев показал фильм "Валаам". Смысл фильма в том, что никакого Валаама не было бы, если бы не Путин. Апостол Андрей Первозванный бегло упомянут, но в основном это, конечно, Путин. Как объясняет епископ Панкратий, на Валаам приезжают монахи с Афона и "все завидуют тому, что у нас есть Путин – образец для подражания, верующий президент". Восторг от Путина в фильме испытывают все: от монахов до сотрудников технических служб, которые благодарны Путину за то, что включил электричество, провел канализацию и вообще основал жизнь на острове.
Путин в фильме тоже сказал много важного. Во-первых, что коммунистическая идеология сродни христианству. Во-вторых, что "Кодекс строителя коммунизма" - это Библия, только примитивная. В-третьих, что мумия Ленина в Мавзолее ничем не отличается от святых мощей. Меня, как человека неверующего, эта еретическая чушь только позабавила. Не менее забавно то, что ведомство Гундяева и вся эта толпа хоругвеносцев и царебожников, слушая президента, впавшего в ересь, не отлучает его от церкви, не предает анафеме, не вопит об оскорблении своих тонких религиозных чувств. Хотя соответствующая статья 148 УК РФ на лбу Владимира Путина проступила вполне отчетливо.
Люди, наблюдающие со стороны всю эту историю с мероприятием, назначенным на 18.03.2018, не отдают себе отчет, какой важной, ответственной и поистине ювелирной работой заняты в администрации президента и в ведущих российских медиа. Тут ведь важно, чтобы, с одной стороны, все участники шоу были как живые. Чтобы они были похожи на реальных кандидатов в президенты. И в то же время нельзя ни на секунду допустить, чтобы хоть кто-то в стране хоть на секунду увидел в любом участнике этого шоу, кроме Путина, возможного президента. Поэтому, стоило начальнику ВЦИОМа, Федорову, обмолвиться, что у Грудинина может быть неплохой рейтинг, как тут же были приняты меры и по всем каналам началось рассмотрение персонального дела беспартийного коммуниста Грудинина в связи с обнаружившимися у него зарубежными счетами.
Разбору этого персонального дела Грудинина Владимир Соловьев посвятил около часа своей программы "Воскресный вечер". Почти час политологи Константин Костин, Игорь Бунин, Евгений Минченко и Олег Матвейчев объясняли россиянам, как нехорошо поступил Грудинин, сначала заимев зарубежные счета, а затем утаив их от общественности. Впрочем, в отношении всех других кандидатов, кроме, естественно, одного, соловьевские "эксперты" высказывались так же крайне пренебрежительно. Поэтому несколько странно прозвучала фраза, которой Соловьев завершил в этой передаче выборную тему: "Вот теперь у нас – настоящие выборы". В русле этой логики "настоящими выборами" следовало бы признать выборы в СССР, в которых принимал участие всегда единственный кандидат, у которого не путаются под ногами всякие странные персонажи, которых приходится разоблачать, тратя драгоценное эфирное время.
"МЫ ИХ В ШТЫКОВУЮ ОПРОКИНЕМ!"
Если главный результат мероприятия 18.03.18 известен всем в мире, и поэтому интерес к этому событию приходится искусственно поддерживать, то содержание документа, который был на минувшей неделе представлен в Конгрессе США под названием "Асимметричная атака Путина на демократию в России и Европе: последствия для национальной безопасности США" стало, несмотря на то, что его ждали, неприятным сюрпризом. В качестве еще более неприятного сюрприза ожидаются конкретные списки россиян, которых настигнут американские санкции.
"Списки составляете – это 37-й год!" - возмущенно кричал Соловьев на американского журналиста Грэга Вайнера. Депутат Никонов подвел под происходящее теоретический фундамент. "Почему появляются все эти доклады, списки?" - спросил депутат Никонов, и тут же сам себе ответил, - "США проиграли информационную войну". Но и этот вывод показался депутату Никонову слишком поверхностным, и он решил копать дальше и глубже. "А знаете, почему они проиграли?" - спросил депутат Никонов притихшую аудиторию. Аудитория затаила дыхание в ожидании обнародования главной военной тайны, обеспечившей нашу победу в информационной войне. И депутат Никонов эту тайну раскрыл. "Потому, что говорить правду легко и приятно. Что мы и делаем в этой студии", - с улыбкой пошутил депутат Никонов и все весело рассмеялись, поскольку мало кто еще мог бы так же оценить шутку депутата Никонова, как профессиональные лжецы, собравшиеся этим вечером в студии Соловьева.
Про доклад, кратко именуемый "докладом сенатора Кардина", "эксперты" Соловьева говорили с плохо сдерживаемым гневом. "Доклад Кардина – это манифест холодной войны", - обругал этот документ бывший либерал Сергей Станкевич. "Во время холодной войны не составляли списки с членами семей", - сурово возразил Станкевичу Соловьев. И вынес свой приговор: "Это сталинские методы. Это – позор Америки".
Политолог Михеев сообщил, что доклад Кардина нацелен на Путина, но тут же успокоил присутствующих, заявив, что "Россию нельзя победить!". Американский журналист Грэг Вайнер попытался что-то сказать о соотношении экономик и военной мощи НАТО и России, на что Соловьев набрал в рот воздуху и попытался грозно прореветь: "В штыковую опрокинем!". Прореветь не получилось, а, кроме того, вид Соловьева, который грозит опрокинуть НАТО в штыковую, несколько не соответствовал данному обещанию. Поэтому вышло несколько нелепо и жалко.
А американский журналист Вайнер все не унимался и вставил свое: "Вы Крым верните - и все эти санкции прекратятся". На что политолог Михеев отрезал: "Никому ничего возвращать не будем, а может быть, еще что-нибудь возьмем"…
Впереди у российских телезрителей три месяца сплошного Путина. Потом еще шесть лет. Потом еще… Впрочем, КПСС тоже строила планы до 2020 года…
! Орфография и стилистика автора сохранены
