Наверное, мне (ибо блогер) тоже надо что-нибудь про Урлашова сказать, да? Ну ок. Не совсем про него, но скажу.
Большинство оппозиционных политиков и активистов можно поделить на две категории. Первые говорят, что надо работать с избирателями, участвовать в выборах, брать власть на местах и т.д. Вторые — что-то про выборы в Интернете, про революцию, про нах-нах и про то, что нельзя играть с шулером краплеными картами, про "выборы проходят в неравных условиях и всегда фальсифицируются".
Вторые в принципе глупее и при этом либо твердят бесполезные банальности, либо несут откровенную чушь. Ну да, в неравных условиях, а трава зеленая, но поэтому Путин у нас и Путин, а не Николя Саркози. А что везде фальсифицируются — это, прямо скажем, фигня. Не везде и не всегда. От очень многих факторов места и времени это зависит, начиная от статуса выборов и их географии, заканчивая "трендами" и особенностями местного руководства. В Кемеровской области или в республики Марий-Эл в выборах участвовать бессмысленно в принципе, но кое-где можно. Таких мест больше, чем кажется, хотя их список не постоянен.
Первые в среднем умнее, но тоже правы не во всем. Ну да, политика дело системное, партия — нечто системообразующее. Структура, программа, работа с избирателями, практика участия в кампаниях — это все очень нужно и важно само по себе, а не только в сравнении с онанизмом в интернетах, мечтами о либеральной революции и карнавалами под плакатиком "за все хорошее". Это имеет пользу хотя бы в том фантастическом случае, если марсиане прилетят и прицельно перебьют всех путинцев, — поднять власть с земле микроблогеры не смогут априори, а некая структура-система — может.
Однако марсиан не существует, а помыслы и стратегия тех, кто сейчас рулит страной, в целом довольно понятны. Так что давайте без иллюзий, ок? Ну да, можно к оппозиционной тактике приложить голову, можно локально переиграть Суркова-Володина — они не всесильны. Можно переиграть чуровщину — она тем более не всесильна, ибо известен ее механизм. Но в определенный момент на сцену выходит Бастрыкин, а вот его уже хрен переиграешь.
Так что — да, конечно, все правильно: партии, программы, стратегии — замечательно это все. Побегаем, мускулов нарастим, заматереем, а не заматерееем, так согреемся. Но когда начинаются разговоры типа "сначала муниципалитеты, потом мэрия, потом облдума, потом область, а уж потом..." вспомните хотя бы про то, что более 90% мэров-оппозиционеров, выгравших выборы у "ЕР", впоследствии были отстранены от власти. Кто-то сел, кто-то не сел, напротив, сам суды выиграл, только вот не помогло.
То бишь, выиграть выборы и уделать власть локально можно. Но когда вы к этому еще системные изменения подстегиваете и планов громадье, посмотрите на Урлашова и поймите, что вы все тоже немножечко бредите.
! Орфография и стилистика автора сохранены
