"Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем".
Есть такое понятие — "примета эпохи". Очень часто, это человек. К примеру, поэта Евтушенко принято считать приметой "оттепели". И т.д. Так вот, приметой третьего срока Путина постепенно становится спецкорреспондент "Комсомольской правды" Ульяна Скойбеда.
Ее творчество недавно разбирали в блогах, когда она задалась моральным вопросом "выбрасывать ли недоношенных детей в тазик или все-таки не выбрасывать" (на саму статью ссылку не дам, она того не заслуживает; дам на хорошую колонку об этой статье). По большому счету, тот разговор был даже не о моральных нормах Скойбеды. Понятно, что они предельно низкие. Это был разговор о дрянной, низкокачественной не журналистике даже — писанине. Ссылаясь на анонимных "простых неонатологов" (то есть, буквально, на забор), Скойбеда писала, что 100% детей с экстремально низкой массой тела либо не выживают, либо вырастают инвалидами. Врачи это опровергают: нет, многие из них вырастают в совершенно здоровых людей. К сожалению, на Западе это случается чаще, чем у нас. То есть, для нормальных людей это разговор о развитии отечественной медицины, для Скойбеды — о тазике.
Были у нее и другие опусы "за гранью", просто этот пример — показательный. Впрочем, менее показательный, чем следующий.
В своей недавней статье (причем, в подзаге) Скойбеда написала: "Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем".
Т.е. объявила фактически прямым текстом, что:
во-первых, все сегодняшние либералы, по ее мнению, имеют еврейское происхождение;
и, во-вторых, она, Ульяна Скойбеда жалеет о том, что у нацистов не получилось довести дело по их уничтожению до конца.
После того как разгорелся скандал, с сайта КП этот пассаж убрали. Оставив, впрочем, другой: "Деятельность либералов, в таком случае — подрывная. Диверсионная. Что там спецслужбы-то наши? Не хотят вспомнить опыт СМЕРШа?" Опыт СМЕРШа, напомню, состоял в постоянных расстрелах лиц, заподозренных в "недостаточной ненависти к врагу" или даже "недостаточной уверенности в наших силах".
Любит, видимо, Скойбеда жестких мужчин в форме. Где не СС с абажурами, там СМЕРШ. Но оставим это фрейдистам. Собственно, я даже личность Скойбеды не готов сейчас обсуждать, а равно — гниль ее метафор. Не о ней ведь речь, а об эпохе. Скойбеда — лишь примета оной.
Кажется, теперь все уже можно. По крайней мере, на фронте госпропаганды. Расставил маркеры — и вперед. "Либералы", "белоленточники", "оппозиция" — это лишь коллективное название для врагов Родины. Они пляшут на могилах, развращают и едят детей, грабят и убивают, ненавидят Победу и Пасху, поклоняются Гитлеру, уничтожают Россию за деньги США. Все как один. А на войне как на войне, к врагам — никакой пощады. Абажуры из человеческой кожи, казни на площадях, сажание на кол — каждое лыко теперь в строку.
Противостоят силам темным силы светлые, тут другие маркеры — "патриоты", "государственники", "простой народ", "Путин". Победителей не судят, а для спасения Отчизны можно не разбираться в средствах.
Вот она — новая эпоха. Речи сановных депутатов типа Исаева, Яровой или Железняка не отличимы от полупапародийных опусов маргинала Ловицкого и песен Александра Харчикова. Колонки публицистов крупнейших изданий — от статей в погромных газетенках, что распространяются на митингах радикалов. Уже почти буквально: дави! убивай! ненавидь!
Я понимаю, что идеологам нынешнего режима очень хочется раздавить всех врагов этого режима. Кто-то и впрямь верит, что сейчас у нас все тьфу—тьфу—тьфу, а за оппозицией идут мрак и хаос. Кто-то (как бы не большинство) боится за свои посты и свои сбережения — "все, что нажито непосильным трудом". Но какими бы мотивами вы не руководствовались, люди, опомнитесь! Вы тушите пожар керосином! Распаляете градус дискуссии, а вслед за этим — ненависть в обществе.
Я думаю, что как идеологам, так и исполнителям этой кампании уже наплевать, если их читатели с некрепким умом воспримут все это как руководство к действию и пойдут казнить полицаев, предателей, кощунников и прочих (по принципу "либерал и оппозиционер = предатель и кощунник"). Но подумайте о том, что это может вернуться к вам бумерангом. Что посеешь, то и пожнешь. Вы сеете ненависть. И наплевали уже на любые приличия.
ЗЫ: А со Скойбедой-то что делать, как считаете? Требовать извинений от редакции?
! Орфография и стилистика автора сохранены
