Имел на прошлой неделе сомнительное удовольствие спорить в прямом эфире РСН с небезызвестным Антоном Цветковым из "Офицеров России".
По странному стечению обстоятельств он называет себя правозащитником и даже попал в ОНК Москвы. Хотя единственная социальная группа, права которой он защищает, это, по-моему, полицейские. Но речь не об этом.
Спорили о предложении амнистии по "Болотному делу". Я — за, а "правозащитник", как водится, против. По голосованию слушателей я выиграл, что-то в духе 78:22, но моя заслуга тут не велика, поскольку до начала спора идею амнистии поддерживали всего на 1% меньше.
Мне идея кажется полезной и правильной. Это, конечно, не идеальное решение. Идеальным было бы немедленно всех выпустить, прекратить производство по массовым беспорядкам, привлечь к уголовной ответственности полицейских нарушавших закон и следователей фальсификаторов и только тогда разбираться, не было ли у кого-то из участников митинга превышений необходимой обороны.
Но в нашей стране нет ни независимых судов, ни следствия, которые не были бы всего лишь подчиненными деталями властной вертикали и могли бы решить эту задачу. Действительно справедливое развитие дела означало бы полную победу протестного движения и признание государством поражения. А победу, даже при абсолютной правоте, можно только завоевать или добиться ее признания угрозой.
Но угрожать нам пока нечем. Увы, к тем угрозам, которые у нас есть, режим безразличен. А наши товарищи, между тем, за решеткой. Поэтому предложение амнистии могло бы быть компромиссом. При нынешнем режиме маловероятен и он, но по крайней мере, это внятное предложение решения проблемы здесь и сейчас, а не после полной победы.
! Орфография и стилистика автора сохранены
