При этом ничего толком не сообщается: ни кто задержан, ни к какой экстремистской группировке они относятся, ни зачем, собственно, им было затевать покушение. Форумы бурлят, но комментарии там почему-то только двух видов: либо "это пиар", либо "а кому она вообще нужна?".
В общем, все в стиле известного анекдота про "неуловимого Джо". Помните? Едут два ковбоя по степи, вдруг мимо кто-то проносится со страшной скоростью. Один ковбой у другого спрашивает: кто это? "Это – неуловимый Джо", - отвечает другой. "А что, его никто поймать не может?". – "Нет, просто никому он на фиг не нужен...".
Действительно, поверить в серьезность якобы готовившегося покушения на Матвиенко почти невозможно. Ну кто, скажите на милость, будет этим заниматься, и главное – зачем?
Никто из оппозиции по определению не может быть к этому причастен: там твердо знают, что случись что – Путин пришлет ничуть не лучшую кандидатуру.
Губернатор слишком сильно "наступила на хвост" кому-то из крупных коммерсантов, нанеся его бизнесу запредельный ущерб? Никакой информации такого рода не наличествует, да и не станут бизнесмены рисковать всем, берясь за такое черное дело.
Разве что Березовский за всем этим стоит – тот самый, который оплачивал "два вагона экстремистов", якобы приехавших из Москвы на "Марш несогласных"...
Скучно все это, господа. Тем более что сама Валентина Ивановна даже и бровью не ведет: катается на роликах, заявляет, что чувствует себя "спокойно и уверенно", и не намеревается усиливать охрану.
Понятное дело, не собирается. Да и зачем она ей вообще нужна, эта охрана? Разве что, защищать от возмущенных граждан, которых, что называется, "достала" политика губернатора, демонстративно игнорирующего общественное мнение? Но эти граждане ведь не станут затевать терактов, им такое и в голову не придет.
Так что с "покушением" перед нами разыгрывают очевидный спектакль, должный показать, что страна находится в кольце врагов, что линия фронта проходит через сортир, что даже самым высокопоставленным персонам в государстве угрожает опасность и вот-вот они станут жертвой покушения. А если до сих пор не стали – так только благодаря доблестным спецслужбам, которые вовремя пресекли, разоблачили и предотвратили.
Что из этого вытекает? Во-первых, необходимость увеличить финансирование этих спецслужб. А во-вторых, необходимость еще больше ужесточить ответственность за "экстремизм". И это, как представляется, и есть главная цель спектакля под названием "Матвиенко в опасности".
На минувшей неделе Владимир Путин подписал очередные "ужесточающие" закон о противодействии экстремизму законодательные нормы: теперь даже выступления оппозиционеров, обвиняющих представителей власти в коррупции или массовом попрании прав и свобод граждан, могут квалифицироваться как "экстремизм". И в тот же день Госдума, выполняя пожелание господина президента, приняла в первом чтении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, по которым ужесточение наказания за "экстремизм" производится с учетом мотивов, по которым якобы действовал нарушитель.
В частности, таковыми будут признаваться "мотивы идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы". Поясним: провел несанкционированное шествие по мотивам "политической вражды" к власти – запросто можешь получить клеймо "экстремиста". А еще наказуемым теперь будет "публичное оправдание экстремистской деятельности" - то есть, "публичное заявление о признании экстремистской деятельности правильной, нуждающейся в поддержке и подражании". Иначе говоря, тот, кто заступится за тех, кого власть по описанной выше объявила "экстремистами", пойдет по той же уголовной статье...
Скорее всего, мы наблюдаем далеко не последние изменения. "Антиэкстремистские" нормы уверенно заменяют собой прежнюю "антисоветскую деятельность" и "клевету на советский общественный и государственный строй". Собственно, практически любая критика власти уже может быть названа "экстремизмом" - с соответствующей квалификацией по Уголовному кодексу. Вчера "экстремистом" назывался тот, кто выступил против власти, сегодня – тот, кто ему посочувствовал, завтра им будут называть того, кто не похвалил власть, послезавтра – того, кто не донес на того, кто не похвалил. Последовательность действий известна – все это мы проходили году этак в 1937-м. "Террористы", "враги народа", "пособники", "члены семей изменников Родины"... Думаете, смешно все это? Тогда, в первое время, многие тоже так думали.
"С Валентиной Матвиенко разыгрывают сценарий "Киров", - считает политолог Андрей Пионтковский. – Покушение на нее вполне может стать началом массовых репрессий против любой оппозиции. Никому не надо было на нее покушаться? А на Мироныча кому надо было покушаться? Он что – представлял для Сталина какую-то опасность?".
Что же, исключать такое не стоит. Хотя, по большому счету, для реализации таких сценариев нужны реальные (чтобы не сказать - удавшиеся) покушения: только они могут в глазах народа оправдать репрессии. Те же покушения, декоративность которых очевидна подавляющему большинству, в качестве предлога для таких репрессий не годятся. Хотя, впрочем, при нынешнем "общественном мнении" любая инсценировка может пойти в дело. И оглянуться не успеем, как под предлогом "борьбы с экстремизмом" исчезнут последние остатки прав и свобод, еще каким-то чудом сохранившиеся на российских просторах. Причем исчезать они будут под улюлюканье толпы, воспитанной телепередачами с такими гигантами мысли и титанами духа, как Петросян, Леонтьев, Пушков и Ксюша Собчак...
...Несколько дней назад в Петербурге были похищены двое детей. Несмотря на заявления, что делается "все возможное", результатов нет. В Англии сейчас похожая история – похищена трехлетняя девочка. Но там создан специальный фонд помощи, знаменитости – такие, как Дэвид Бэкхем и Джоан Роулинг, - включились в кампанию, телевидение без устали сообщает о ситуации и просит всех откликнуться. В Петербурге же – ничего подобного: никто из ВИП-персон не счел возможным оказать какую-либо помощь в поисках похищенных детей. (Только что питерские журналисты – Агентство журналистских расследований и газета "Ваш тайный советник" – заявили о готовности выплатить 100 тысяч долларов за информацию о пропавших, администрация же безмолвствует). Зато теперь все в городе говорят не о похищенных детях, а о покушении на губернатора. Которое, заметим, раскрыли мгновенно – в отличие от похищения. Не потому ли, что похищение, в отличие от "покушения" - настоящее?
Вы можете оставить свои комментарии здесь
