Мотивировочная часть решения суда содержит много интересного. Из нее следует, что Минпромторг направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с проведением проверки обоснованности выдачи лицензии ООО ПСК "Спецпроектстрой", однако суд ходатайство не рассмотрел, так как оно "было размещено в электронном сервисе после судебного заседания в 12 ч. 32 мин. (начало в 12:08), появилось в доступе судьи для просмотра (обработано электронной системой суда) в 13 ч. 24 мин.". Непонятно, или в Минпромторге кто-то проявил нерасторопность, или подобное произошло в суде.
Ходатайство от прокуратуры об отложении дела суд отклонил, видимо согласившись с доводом конкурсного управляющего Шляпина, что "затягивание процедуры торгов в связи с её обжалованием негативно влияет на хозяйственную деятельность должника и выполнение им гособоронзаказа".
Позиция Минпромторга выглядит странной еще и потому, что именно ведомство выдало лицензию на производство вооружения "Спецпроектстрою".
Подобная лицензия — вещь серьезная и, согласно положению о лицензировании, требует:
- наличие <…> зданий, сооружений, помещений и иных объектов, необходимых для выполнения заявленных работ;
- наличие в штате соискателя лицензии специалистов, имеющих профессиональное образование по этому виду работ;
- наличие условий для хранения документации, материалов и самих изделий;
- наличие условий для обеспечения сохранности и учета боеприпасов и входящих в их состав взрывчатых веществ и т.п.
Как следует из решения суда, при получении лицензии фирма указала как имеющиеся у нее здания, склады и площадки ЗиДа, который она намеревалась купить.
Отметим, что хочется верить, что через суд второй инстанции указанные странности не пройдут и что Минпромторг опротестует выданную им же лицензию.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
