В битве при "ВкусВилле" участия не принимал по банальной причине: я туда не хожу. Я вообще выбираю между "Пятерочкой" и "Перекрестком" - если где-то незавоз, то где-то что-то нужное есть... хотя бывает и общий незавоз. (Вот сейчас начались проблемы с дешевой минералкой - ну, надо же, они не подозревали, что летом иногда случается жара!) К тому же, пишут, что "ВкусВилл" - это какая-то там новомодная хипстерская еда. Наверное, без углеродного следа... Не надо мне этого.
Но: битва-то не о том. Так что выскажусь.
1) Кто победил?
А победили антитрадиционщики. Реально, комментов сочувствующих оказалось больше. Правда, традиционноценностные вроде как своего добились, но... Но они потеряли возможность, которой долгое время пользовались - уже почти всем стало очевидно, что у них нет монополии на термин "общественность". Замечу - и не было никогда.
2) Но некоторым, похоже, это неясно. "Глубинный народ не любит ЛГБТ" - пишут они. Кто внушил им сию странную мысль? "Глубинный народ" - он очень разный.
Кому-то действительно не нравятся ЛГБТ-люди.
Абсолютному большинству этот вопрос безразличен. И самое замечательное, что безразличен вопреки потоку мракобесной пропаганды.
А есть, между прочим, и небольшая, но часть "глубинного народа", относящаяся к ЛГБТ. Кто-то считает, что геи и лесбиянки - это непременно N высших гуманитарных образований плюс высокие доходы? Ну-ну...
3) А почему "ВкусВилл" пошел на попятную?
А, скорее всего, попросили. Известно, откуда поступают "просьбы" и "рекомендации", которые заставляют бизнес вытягиваться в струнку.
Да, "ВкусВилл" тоже в выигрыше: прекрасная история для того, чтобы расшириться на Европу. Здешние бойкотчики не очень-то и важны в этом случае.
4) А вот если "эти, там, наверху" попросили - то зря они это сделали. Если они реально верят в "окно Овертона" (а ничего конспирологического в "окне" нет вообще, это обычная человеческая психология - "запретный плод сладок"). Просто получили вторую волну "битвы при "ВкусВилле".
5) А они же это "окно Овертона" в свое время и запустили.
Итак, ЛГБТ были безразличны большинству "глубинного народа". Более того, год от года отношение становилось все более снисходительным.
И вот тут кому-то потребовалось "прижать", у кого-то в одном месте давно уже идет демографический зудеж ("Ах, как же так, население сокращается, нашим деткам не хватит рабов и пушечного мяса!"), кто-то хочет прикрыть собственную ориентацию (непонятно, зачем - к тому же, все всё и так знают), а кому-то просто нужен был поиск удобного врага для охоты на ведьм и антизападных кампаний. И был явлен миру "закон 18+" с особым вниманием к "пропаганде гомосексуализма" среди детей и подростков (кстати, калька с отмененного британского закона, принятого во времена Тэтчер - еще одна иллюстрация тезиса "никто не лучше никого").
А поскольку дети и подростки суются почти повсюду, то все, что может выглядеть в глазах властей "пропагандой", и стараются прикрыть.
И успешно создают запретный плод.
6) А за время действия "закона 18+" изменения отношения к ЛГБТ у "глубинного народа" (ну, добавлю - в больших городах) произошли почти тектонические.
Я, конечно, понимаю, что видно это не всем. Что мне сейчас возразят, приведут какие-нибудь сообщения о нападениях на геев...
Именно. Вот недавно прошло сообщение: напали в Питере на парня с серьгой.
Кто напал? Ну, скажем, не конкретизируя - приезжие. Т.е. явно не природные петербуржцы.
Но главное - что это стало новостью! Что эта новость вызвала резонанс и обсуждение.
Слова "новость" и "редкость" - практически синонимы. ("Если собака покусала человека - это не новость, вот если человек - собаку...")
Из какого-нибудь привычного ада новость не сделаешь. Вот когда этот ад становится редкостью - вот тогда иное дело. Так что я, конечно, сочувствую тому парню - но все-таки замечу, что пострадавших сейчас не столь много.
Зато много тех, кто предпочитает раскрепощенную одежду, гламурные татуировки, прически узелком и т.д., и т.п. Стиль - "абсолютное анти-милитари" (что радует само по себе: всяко лучше, чем серо-зелено-мерзкие разводы на одежде). Кстати, необязательно они - геи. Раскрепощение - оно для всех.
Так что даже и непонятно, что "там, наверху" именуют "традиционными ценностями" - а главное, зачем? Зачем сексуальную революцию2.0 провоцируют? Она в том не нуждается - придет сама.
7) И по поводу "новость / не новость". Хотите, обозначу самое дискриминируемое сословие (в России - но полагаю, далеко не только). Там могут быть геи, им наверняка тяжелее. А могут и не быть. Это дискриминация по принципу навыков общения, социализации, "компанейскости". "На конкурсе зануд ты займешь второе место! А потому что зануда!" - скажет дискриминатор. И заржет над своим абсолютно нелогичным анекдотом.
Много пишут об этом? Да практически не пишут. Между тем, проблема есть. Но она очень сильно выходят за рамки битвы при "ВкусВилле".
! Орфография и стилистика автора сохранены
