СКР спас от наказания правоохранителей, пытавших оренбуржца 10 лет назад

В ноябре 2014 года из-за очевидного нежелания расследовать дело о пытках Прыткова КПП обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), продолжив работу на национальном уровне. В декабре 2017 года следователь Дмитрий Грязев наконец удовлетворил ходатайство КПП и провел очные ставки между потерпевшим и оперативниками.

Они давали противоречивые показания и не смогли пояснить, как в их рабочем кабинете появилась кровь, которая, согласно экспертизе, может принадлежать Прыткову — это кровь редкой четвертой группы с отрицательным резус-фактором.

Полицейские не смогли ответить на вопрос, в связи с чем они доставили Владимира в отдел и откуда у доставленного в полном здравии молодого человека после общения с ними появились многочисленные телесные повреждения. Следователь Грязев удовлетворился показаниями полицейских и в январе 2018 года прекратил уголовное дело, его постановление было отменено. Последнее прекращение уголовного дела от 11 марта 2019 года суд признал законным. Всего с мая 2010 года вынесено 11 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и девять — о прекращении уголовного дела.

Следователи утеряли смывы крови, изъятые из кабинета оперативников, в котором, по словам Прыткова, его пытали.

В связи с неэффективностью расследования дела юристы КПП подали в интересах Владимира иск к СКР о компенсации морального вреда. В апреле 2019 года Ленинский райсуд частично удовлетворил иск, присудив Прыткову 50 тысяч рублей из заявленных 400 тысяч, однако коллегия Оренбургского областного суда отменила решение райсуда, мотивировав это тем, что имеется неотмененное решение о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

ЕСПЧ в феврале 2020 года установил нарушение в отношении Прыткова Европейской конвенции, гарантирующей запрет пыток, а также право на эффективное расследование. Пострадавшему присуждена компенсация морального вреда 39 700 евро. Суд признал работу следователей по делу неэффективной. КПП намерен добиться такого же признания на национальном уровне. В Верховный суд РФ подано ходатайство об отмене судебных решений, признавших законным прекращение уголовного дела, ввиду нового обстоятельства — решения Европейского суда.