ЕСПЧ приостановил экстрадицию Бекиева: ему грозит смерть в Туркменистане

нет свидетельств того, что именно Бекиев будет подвергнут риску жестокого обращения.

Адвокат Сергей Быковский в Верховном суде РФ подробно обосновал наличие угрозы пыток в Туркменистане и личных рисков для Бекиева (брат и родственники жены преследовались по религиозным мотивам и бесследно исчезли в туркменских тюрьмах). Он упомянул о наличии в материалах дела

документа ФСБ, согласно которому в период проживания в России Бекиев не представлял угрозы для безопасности страны, а обвинение Бекиева в Туркменистане строится на предположениях о якобы его причастности к террористической деятельности на территории РФ.

Суд приобщил к делу обращения правозащитной организации Human Rights Watch к генеральному прокурору РФ, письма представительства УВКБ ООН в России и документ ЕСПЧ о применении Правила 39 для предотвращения выдачи Бекиева в Туркменистан. Прокурор заявил в суде, что обжалуемое Бекиевым и его защитником судебное решение содержит "мотивированную и обоснованную оценку" риска пыток в Туркменистане и заключил, что выдача в Туркменистан "соответствует международным обязательствам и законам нашей страны", а

принятие жалобы ЕСПЧ лишь приостанавливает процесс.

Гулиев отметил, что в августе 2016 года прошение Бекиева об убежище в России было отклонено, но не упомянул, что в марте 2017 года подано новое прошение о временном убежище, решение по которому еще не принято. Коллегия Верховного суда оставила жалобу без удовлетворения (при этом один судья изложил особое мнение).

"Мемориал" отметил, что, несмотря на разочаровывающее решение Верховного суда, применение Правила 39 ЕСПЧ приостанавливает исполнение решения об экстрадиции. Обращение за убежищем также служит препятствием для экстрадиции до завершения всех процедур. Однако, как показывают дела других выходцев из Азии, находящихся в России, для этой категории просителей убежища существует риск принудительного возвращения на родину с нарушением установленных законом норм.