в текстах нет планов по проведению боевых действий, прямых призывов к насилию, конкретных рецептов по уничтожению российской государственности и т.д.
Это подтверждается и заключениями эксперта, который считает, что "побуждение выражено в косвенной форме" (то есть неочевидно), говорится на сайте.
Отмечается, что ранее Бубеев был осужден на год колонии-поселения по статье "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" за ряд проукраинских публикаций "ВКонтакте" и по статье "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение боеприпасов" за хранение патронов для собственного охотничьего карабина. В рамках первого дела он признал вину и согласился на особый порядок рассмотрения, поскольку, как утверждает его супруга Анастасия, был введен в заблуждение адвокатом по назначению. Наказание — пять месяцев — Бубеев полностью отбыл. По ст. 282, согласно приговору, Бубеев был осужден за унижение достоинства российских военнослужащих. Как пишут правозащитники, в основном приговор базировался на репостах анонимной информации о конфликте на юго-востоке Украины и ином контенте, связанном с этой темой. Ни в одной из публикаций нет призывов к насилию.
"Отдельно следует отметить, что Заволжский районный суд, очевидно, не делает различий между "бойцами Новороссии" и российскими военнослужащими",
— отмечается в сообщении "Мемориала".
Правозащитный центр "Мемориал" считает, что
лишение свободы Андрея Бубеева "связано исключительно с выражением мнения и однозначно не соответствует уровню общественной опасности вмененных ему не всегда корректных публикаций"
и требует освободить его.
Как ранее сообщал Каспаров.Ru, сам Бубеев по "крымскому" делу вину не признает и заявляет, что он просто констатировал факт аннексии Крыма, ссылаясь на общемировую позицию по Крыму и нарушение Россией Меморандума 1994 года, в котором прописано, что Россия обязуется "уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
