События последних месяцев убедительно показывают вступление нынешнего правящего режима России в заключительную фазу своего существования. Преступная внешняя политика руководства, повсеместное игнорирование норм Конституции, беззастенчивое попирание прав человека и иных свобод в сочетании с тотальной коррупцией вплоть до очевидного и неприкрытого сращивания высшего чиновничества с криминалом, по сути, превратили страну в мафиозное государство. И это заставляет ответственную часть общества серьёзно задуматься о судьбе страны.
Полемика о постпутинском бытие вполне оправдана. Уж точно: лучше раньше, чем позже. Круглый стол всех конструктивных сил (именно круглый, равное партнёрство!), "санация права", подготовка люстраций и выборов в Учредительное собрание — это то, о чём уже многие говорят, и то, что нам, вероятно, предстоит осуществить достаточно скоро. Консенсус-прогноз большинства серьёзных экономистов отпускает умирающему режиму срок относительной устойчивости в диапазоне от полутора до трёх лет.
История знает примеры успешной и вполне безболезненной передачи власти от отживших порочных режимов к более прогрессивным системам через переходный период, на базе вовремя сформированных соответствующих институтов общественного согласия и при заинтересованном отношении всех конструктивных сил. Выработка необходимого подобного сценария для России, написание "дорожной карты" мирного перехода от диктатуры к демократическому обустройству является важнейшей задачей здоровой части политического класса, настоящей элиты и разумных представителей в самой власти.
Возможно, в виду понимания важности этого момента многие видные представители реальной оппозиции сегодня сосредоточились на выяснении спорных обстоятельств переходного периода, гарантий от лакуны легитимности и узурпации власти. Это само по себе нормально. Однако представляется, что творческая пикировка на доступных сайтах, порой превращающаяся в личностные разборки, и не является лучшей формой достижения искомого результата, если под сим мы подразумеваем продуманную программу действий. Решить многие насущные задачи можно было бы на специальном Гражданском конгрессе, созванном из соображений безопасности и доступности для политэмигрантов за границей с приглашением авторитетных ветеранов демократического движения, таких как Буковский, Зимин, Ковалёв, Рыжов, а также международных наблюдателей.
Сегодня крайне актуальной становится задача консолидации разрозненных экспертных и инициативных групп, прогнозирующих или предчувствующих грядущие события, но остающихся пока в поле выяснения отношений, нежели на пути к важной согласованной работе. В этой ситуации совместное выступление авторитетного пула деятелей науки, искусства, общественников с безупречной репутацией могло бы послужить гарантией необходимой созидательной основы для сложения усилий всех ответственных и конструктивных сил, включая непосредственно активных политиков.
Пусть сегодня людей, готовых осмысленно работать над всё чётче вырисовывающимися задачами общенационального спасения, не так много, а поддержку им пока может оказать лишь меньшинство среди всего антипутинского меньшинства, это не беда. Беда опоздать и столкнуться с хаосом или новой, уже не мягкой диктатурой.
Пассионариев всегда мало, но они смотрят вперёд. И потому особо ценным становится взаимодействие. И лучше раньше, чем позже.
