Студенты. Фото: sibnovosti.ru
  • 15-09-2015 (17:06)

В топ-100 мирового рейтинга вузов не вошел ни один российский университет

update: 15-09-2015 (18:21)

Британская компания QS Quacquarelli Symonds составила очередной мировой рейтинг лучших университетов. Четвертый год подряд лидером рейтинга становится Массачусетский технологический институт (MIT). Гарвардский университет на втором месте (ранее он был четвертым).

В рейтинге QS лучшие вузы определены на основе шести критериев: авторитетности в области научных исследований, соотношения профессорско-преподавательского состава к числу студентов, репутации вуза среди работодателей, индекса цитируемости научных публикаций, доли иностранных студентов и доли иностранных преподавателей (РИА "Новости" приводит методику исследования).

Среди 200 лучших вузов мира по версии QS лишь один российский вуз — Московский государственный университет им. Ломоносова: он укрепил свои позиции и поднялся со 114 на 108 место.

В тысячу лучших вузов мирового рейтинга QS входит, как и в 2014 году, 21 российский университет. Ухудшил позиции Санкт-Петербургский госуниверситет, опустившись с 233 на 256 место, Новосибирский госуниверситет поднялся с 328 на 317 место. В мировой рейтинг 2015-2016 годов попали МГТУ им. Н.Э. Баумана, Московский физико-технический институт и Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", но

по теме
По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

они ухудшили свои позиции.

В рейтинг также попали МГИМО (397 место), Высшая школа экономики (группа 501-550), Санкт-Петербургский политехнический университет им. Петра Великого (471-480), Томский политехнический (481-490), Томский госуниверситет (481-490). В одной группе с ВШЭ (501-550) также находятся МИФИ и Казанский (Приволжский) федеральный университет.

В числе 700 лучших оказались РУДН, Уральский университет имени Ельцина, Южный федеральный университет, Саратовский госуниверситет и Дальневосточный федеральный университет. В группу 701+ вошли МИСиС, РЭУ имени Плеханова, Нижегородский и Воронежский госуниверситеты.

Российские эксперты связывают это с тем, что при составлении рейтинга на 2015-2016 учебный год были изменены подходы к индексу цитируемости, а на этот критерий приходятся 20% итоговой оценки учебного заведения. Эксперты перестали учитывать научные работы, в качестве авторов которых указаны представители более десяти смежных организаций, и разделили публикации на несколько групп: искусство и гуманитарные науки, общественные науки, естественные науки, технические науки и инженерное дело и медико-биологические науки. По этим пяти областям были скорректированы показатели цитируемости, полученные за все время проведения исследования с 2004 года.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 27-11-2024 (18:04)

Госдума одобрила законопроект об ограничении информации о госорганах во время военного положения

  • 27-11-2024 (11:36)

В Перми начали судить Андрея Первушина за комментарии о Холокосте, которым много лет