"Общество тестируется на терпение к тому или иному шурупу на крышку свободы,каждую неделю у нас откусывают по кусочку…" — пишет блогер Станислав Самсонович.
"Это болезнь. Мания преследования и ряд других психических отклонений вместе", — комментирует Наталья Пелевина властные страхи.
Егор Седов:
"Предположим, я представляю патриотическую власть, которую заботит отъезд талантливых людей за рубеж. Что бы я сделал?
Во-первых, обозначил бы проблему — все верно, проблема есть. А дальше?
А дальше не говоря ни слова о "шарящих в поисках", о "грантах" и прочих иноагентских делах, постарался бы вопрос решить. Почему уезжают-то? Дело в деньгах? Вероятно. Но совсем не только в них. Дело в разности потенциалов — где-то жить безопаснее и дышать легче, и к тебе не относятся, как к говорящему орудию труда во славу сколенвстающей державы.
А значит… А значит, я достал бы список репрессивных законов — и разом их бы отменил к чертовой матери. Под кампанию попало бы почти все "творческое наследие" Госдумы нынешнего созыва — и многое из того, что напринимали за последние 15 лет. Это, разумеется, только первая мера. Дальше последовали бы и другие. Пришлось бы раскошелить госказну на образование — а ничего не поделаешь. Почему Америка и Япония — в лидерах? А потому что там об образовании заботились. И денежки вкладывали. Даже в милитаристской Японии при всем ее милитаризме об этом не забывали.
Можно, конечно, пойти дальше — например, отменить все ограничения по исследованиям клонирования и ГМО, пригласить вместо разного рода депардье иностранных ученых, которые лишены возможности полноценно работать из-за идиотских ограничений, принятых алармистами ("умников" на Западе тоже хватает).
Не факт, что эти меры дали бы скорый эффект. Но эффект был бы.
А теперь предположим, что я ненавижу свою страну и свой народ, очень хочу подарить Западу за просто так талантливую молодежь, что умные мне не надобны, а надобны верные (ну, это до первого хорошего поворота колеса истории они будут верными, конечно). Что я хочу сделать сколенвстающую державу Северной Нигерией.
Вот что мне тогда делать?
Ну, дурное-то дело — нехитрое. Можно просто выступить (всего желательнее, чтобы в выступлении присутствовали словечки из лексикона гопников, эти "ботаники" и "очкарики" очень не любят гопничество, вот мы им!) Сказать что-нибудь про иностранные фонды. Намекнуть на то, что люди — собственность государства, что их легко, росчерком пера, можно сделать невыездными.
А потом принять еще пару-тройку запретительских "законов". Еще раз крепко перессориться с соседями. Обласкать и наградить самых самодурских ректоров. Раздать огромные гранты каким-нибудь клованам — таким, которые хотя бы со второй попытки с похмелья могут выговорить слово "патриотический". И валить, валить деньги в большой спорт. И в оборонку — даром, что на старье, лишь бы фундаментальной науке ни шиша не досталось. И на религию. И на чиновников.
Тогда не надо будет никаких иностранных фондов. Сами разбегутся — и талантливые, и средненькие. И антипатриотическая программа будет выполнена".
"Мне интересно, почему так не делает Россия [не работает с иностранной талантливой молодежью], и получает поэтому миграцию только из Таджикистана и Узбекистана, откуда к нам едет далеко не самая талантливая молодежь", — задает вопрос Кирилл Шулика.
Юрий Тихоблаженко:
"Когда подобные слова произносит президент — это уже серьезно, это определение государственной политики в области образования. И в текущем тренде опять через запрет. Теперь ограничение свободы и возможностей для детей и родителей в сфере образования, как будто выпускники школ — это собственность государства. Вместо конкуренции за абитуриентов просто возведем очередной забор".
"Китай, Эмираты и другие нормальные страны отправляют с радостью учиться за рубеж своих выпускников школ, иногда и бесплатно, забивая тем самым себе в будущем место среди цивилизованных и передовых стран. Думают на многие десятилетия вперед! Этому же из-за страха перед цветными революциями уже в школах мерещатся враги и агенты. Скоро за детские сады возьмется", — пишет Рустам Шигапов.
"О шарящих по школам иностранных фондах. …Я их даже в нашем университете не встречал. Талантливая молодежь сама находит способы выезда за рубеж", — пишет блогер Alexander Bumblebeat.
Валерий Савельев:
"Талантливых людей в России как не любили раньше, так не любят и теперь.
Производство как отвергало научно-технический прогресс в СССР, так и отвергает до сих пор.
В сфере политики и управления как была система номенклатуры, кланов и бюрократизма, так и осталась.
Что добавилось, так это возможность открыть свое дело. Но не каждый талантливый человек талантлив в бизнесе. И не каждый бизнесмен способен работать с талантами, увы. Имитировать креативность научились, да. Но этого мало.
Ну, а образование, как всякая сфера, находящаяся под руководством государства (политических властей), забюрократизирована и равнодушна к людям.
Таланты нуждаются в опеке и создании условий.
Наше общество способствует развитию только одного таланта — умения пробиться наверх, несмотря ни на что.
В общем, условия создавать надо. Конкурировать с этими самыми иностранными фондами, охотящимися за талантами, тоже надо.
Но конкурировать. А у нас, скорее всего, просто запретят.
И останутся наши талантливые граждане в России, брошенные и никому не нужные.
Сам Путин решения проблемы не знает, и пока не предложил.
- Поэтому на это тоже нужно обратить внимание, — сказал он. И всё.
Но мы ведь знаем, что у нас всем вариантам решений предпочитают запреты.
Завтра объявят, что талантливых россиян нужно спасать, каждый талант должен быть патриотичным талантом и работать дома.
А кто хочет условий для самореализации, то предатель. И запретят выезжать на учебу и работу".
"Пусть чиновники сначала своих детей вернут в Россию", — предлагает Евгений Половцев.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
