Роскомнадзор. Фото: vsyarossiya.ucoz.ru
  • 20-05-2014 (14:35)

Роскомнадзор хотел оштрафовать пермский еженедельник за информацию с сайта суда

update: 20-05-2014 (14:35)

Краевое управление Роскомнадзора усмотрело признаки правонарушения в заметке "У Лукоморья" с барбекю", напечатанной еженедельником "Новый компаньон" 24 сентября 2013 года. Как сообщил Фонд защиты гласности (ФЗГ) в своем дайджесте №661, поступившем 20 мая в адрес Каспаров.Ru, редакции грозил штраф до 10 тысяч рублей.

Отметим, что на сайте Ленинского районного суда Перми в списках дел 22 июля и 24 сентября 2013 года было указано дело "Агишев А.В., ст. 115 УПК РФ". В опубликованном решении, где Агишев был указан как "обвиняемый А.", написано, что у него в качестве обеспечительной меры арестовано имущество. Еженедельник написал об этом. Тогда бывший депутат-единоросс заксобрания Пермского края, экс-гендиректор ООО "Пермрегионгаз" Агишев

потребовал опровержения и извинений от "Нового компаньона" за сообщение об аресте его имущества, а затем обратился в Роскомнадзор, сообщив, что не давал согласия на публикацию информации об этом.

На письмо руководителя его краевого управления Роскомнадзора Юрия Щебеткова редакция ответила, что распространенные сведения являются официальными и общедоступными, что они размещены на сайтах Ленинского суда и Пермского краевого суда и поэтому их использование в СМИ не является нарушением закона о персональных данных. Роскомнадзор не удовлетворился ответом и передал в прокуратуру материалы для возбуждения административного производства по статье 13.11 КоАП РФ ("Нарушение установленного порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)".

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Зампрокурора Дмитрий Бызов отказал в возбуждении дела, прокурор Владимир Рыбайло согласился с этим. Основанием для отказа назван пропуск заявителем трехмесячного срока, определенного для дел подобной категории. В беседе с ФЗГ прокурорские работники отметили, что наряду с процессуальными основаниями для отказа у них

вызвала сомнение и позиция Роскомнадзора по существу дела: использование в СМИ открытых официальных данных не может рассматриваться как нарушение порядка распространения информации о гражданах.

Агишев обжаловал в суде оба прокурорских отказа возбудить дело против газеты, но Ленинский районный суд отказал ему. Заметим, что тот же суд в настоящее время рассматривает против экс-депутата уголовное дело, очередное заседание пройдет 28 мая.

Софья Микитик

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 27-11-2024 (18:04)

Госдума одобрила законопроект об ограничении информации о госорганах во время военного положения

  • 27-11-2024 (11:36)

В Перми начали судить Андрея Первушина за комментарии о Холокосте, которым много лет