То, что любую попытку назвать Путина и его окружение не самым глупыми и слабыми политиками прогрессивная общественность называет проплаченной пропутинской пропагандой, смешно, но не более того. А вот твердое мнение ее представителей о себе как светочах разума и о власти как о скопище дебилов приводит к тому, что они становятся проводниками путинской политики.
"Люблю дураков!" — с полным основанием может сказать Путин, наблюдая за интеллигентской массой. Именно массой, потому что интеллигенция растворяется в массовой культуре, принимает ее законы, образ бытования, способы распространения. Дураки те, кто ставит под сомнение аксиоматику общества, то есть дурак тот, кому свойственна рефлексия
Это утверждает главный массовик-затейник Дмитрий Быков, а за ним это повторяет Сергей Кургинян. Быть как все, говорить как все, думать как все, ненавидеть как все — вот такой у себя на глазах, при этом незаметно для себя собой стала прогрессивная общественность, она же демократическая интеллигенция.
Решающую роль в этом сыграла коммуникационная революция, которая еще несколько лет назад считалась залогом создания гражданского общества и демократии, их чудесного самозарождения в интернете. Люди приходят в социальные сети, как на баррикады и уходят, думая, что они на них побывали, хотя на самом деле они принимали участие в двухминутке ненависти.
Происходит обыдление интеллигенции, потеря ею потребности в рефлексии и способности к таковой, распространение массовых психозов, являющихся способом управления атомизированным обществом. Того управления, которое более десяти лет назад я назвал низовым, апеллирующим к низким и темным сторонам человека. Тогда этот стиль власти только намечался. Теперь он очевиден и эффективен. Прогрессивная общественность, считающая себя носительницей демократической ценностей, превращается в опору охлократии.
Одни и те же люди умильно цитируют слова Померанца о добре и зле, о пене на губах дракона, но при этом уверены, что это не о них сказано. И толпой бросается топтать очередного депутата или чиновника, у которого обнаружилась собственность за границей. То есть принимает активное участие в путинской программе с корявым названием "национализация элит".
Позвольте, господа! А как же частная собственность? Помнится, во время погрома на НТВ Немцов по заданию администрации президента приходил в студию опального канала, дабы озвучить клише: право собственности выше свободы слова. А теперь он по заданию тех же органов вместе с Навальным, которому органы сливают документы, борец с частной собственностью.
Но не это главное — имена, биографии. Главное, что никто не задумывается: а почему приверженцы демократии должны лишать людей права иметь собственность где угодно? Ведь уже всех граждан лишают права иметь счета за границей, ежели с них не будут проценты российские банки, проводки через которых обязательны.
Сегодня недвижимость за границей нельзя иметь депутатам, а завтра скромные домики в Черногории станут составом преступления для всех граждан."Национализация элиты" перейдет в национализацию населения. Что вы творите, господа? В чем принимаете участие?
Уже накануне выборов в Думу стало ясно, что кампания против партии жуликов и воров запущена Путиным. Когда я говорил об этом, мне всерьез отвечали. что я лишаю людей последней надежды. На что только — вот это непонятно. Но понятно другое: это клише начисто отрицает презумпцию невиновности, ставит целую социальную общность вне закона и морали. Стилистически и содержательно оно стоит в одном ряду с такими параноидальными штампами, как:"инженеры-вредители", "троцкистско-бухаринские изверги", "югославская компартия в руках убийц и шпионов", "убийцы в белых халатах".
Призывы голосовать за кого угодно, кроме ПЖиВ, — мол, другие парламентские партии переродятся в реальную оппозицию — привели к формированию думского монолита. И теперь враг — "госдура": прогрессивная общественность уже натравлена на депутатский корпус. Она превратилась в новую опричнину, в активного участника социальных преобразований, направленных на формирование неототалитарного устройства, активно и умело использующего достижения коммуникационной революции. Как известно, от опричников пришлось избавляться, поскольку они оказались неспособны ни к мирному государственному управлению, ни к борьбе с внешним врагом. Та же участь ждет и прогрессивную общественность, превращающую общественный психоз в коллективное самоубийство.
И слышать обо всем этом никто не желает.
! Орфография и стилистика автора сохранены
