Кассационная коллегия Верховного суда России 27 августа отказалась восстановить в должности судью Волгоградского областного суда Марианну Лукьяновскую. Она, будучи докладчиком по делу, предложила освободить подозреваемого, при задержании которого были нарушены процессуальные нормы. Квалификационная коллегия за это лишила ее статуса судьи. Верховный суд обосновал увольнение Лукьяновской единичным служебным нарушением шестимесячной давности. Об этом Каспаров.Ru 31 августа сообщила адвокат уволенной Каринна Москаленко.
По делу Шамаева, о котором идет речь, Лукьяновская была докладчиком, решение принимали три судьи областного суда. Взятие под стражу подозреваемого было оформлено с процессуальными нарушениями - в частности, Шамаеву, не знающему русского языка, не был предоставлен переводчик.
Прокуратура не согласилась с судом. Шамаева сразу же задержали на крыльце СИЗО, а Лукьяновскую вызвал к себе председатель суда, который сказал, что она приняла неправильное решение и ей лучше уйти в отставку, иначе будет найдено, за что уволить. Не чувствуя за собой вины, Лукьяновская не написала заявление об отставке. Тогда была собрана квалификационная коллегия, которая главным образом обсуждала эпизод с освобождением Шамаева. Кроме этого судье вспомнили некорые нарушения сроков при оформлении решений суда и недочет, выразившийся в том, что одной из сторон по делу шесть месяцев назад была направлена неверная копия решения суда.
Верховный суд не рассматривал эпизод с освобождением задержанного, а согласился увольнением Лукьяновской на основании единственного нарушения: направления неверной копии решения. Сейчас она и ее адвокат готовят обращение в Европейский суд по правам человека.
