Владимир Барсуков (он же Кумарин – сменил фамилию несколько лет назад, она имела, так скажем, специфическую известность) был задержан во время масштабной "спецоперации" и при помощи группы, присланной из Москвы. После чего суд санкционировал его 10-дневный арест, а затем Барсуков был помещен в "Кресты" и этапирован в Москву.
Теперь Генеральная прокуратура сообщает об имеющихся у нее серьезнейших претензиях к арестованному, а питерские (и не только питерские) эксперты гадают: почему же столь известный человек вдруг оказался за решеткой? Или он, давно уже всячески демонстрировавший превращение в легального бизнесмена, не до конца забросил свое криминальное прошлое?
Следствие подозревает Барсукова "в совершении ряда преступлений, в том числе в убийстве и покушении на организацию заказного убийства с целью последующего завладения Санкт-Петербургским нефтяным терминалом", а также проверяет "причастность Барсукова к захватам объектов недвижимости Санкт-Петербурга, другим заказным убийствам и иным тяжким и особо тяжким преступлениям".
В настоящее время, как сообщает пресс-служба ведомства, "Генпрокуратурой России расследуется 15 уголовных дел по незаконному завладению 30 предприятиями. К уголовной ответственности за совершение этих преступлений уже привлечено 76 участников ОПС, из них 32 человека арестованы, 13 объявлены в международный розыск". Сейчас, как сообщает Генпрокуратура, "в Петербурге с санкции суда проводятся обыски на объектах недвижимости, принадлежащих Барсукову, в том числе в его квартирах и офисных помещениях, и в ближайшее время ему будет предъявлено обвинение...".
Я не работаю в "криминальной журналистике", не имею связей с правоохранительными органами и как-то не следил за бурным прошлым и интересным настоящим господина Барсукова. Один раз мне удалось его увидеть – в 1999 году, на похоронах Виктора Новоселова (мы с ним когда-то вместе были депутатами и потом долго дружили, а тогда еще Кумарин был знаком с Виктором с детства). Честно говоря, не был Кумарин похож на одного из, как упорно говорили, главарей питерского криминала. Но, может быть, он и не стремился выражать это своим внешним видом?
Начиная с конца 90-х годов Кумарин-Барсуков если и "звучал" в СМИ, то не как криминальный авторитет, а как крупный бизнесмен, один из руководителей Петербургской топливной компании. Как-то раз бывший начальник ГУВ Петербурга и области генерал Анатолий Пониделко публично назвал его лидером "тамбовской группировки" – тот подал в суд и дело выиграл. Генералу пришлось трудно: доказательств-то нет! Ну не выдает "тамбовская группировка" (как и другие), что такой-то гражданин к ней принадлежит или не принадлежит...
Насколько обоснованны сейчас обвинения в адрес Барсукова – не знаю. В силу малой информированности в данной области. Зато я вижу, какие обсуждаются версии происшедшего – и они-то как раз и интересны. Интересны тем, что среди них нет одной, наиболее простой: в стране и в городе ведется борьба с преступностью, и Барсуков арестован исключительно потому, что замешан в серьезных преступлениях.
О чем говорят и пишут сегодня в Петербурге? О том, что недаром брать Барсукова приехали из Москвы, не поставив в известность питерские правоохранительные органы. О том, что "сохранившееся неформальное влияние Барсукова на политическую жизнь Петербурга, не могло не ущемлять самолюбие Владимира Путина", помнившего его еще по временам работы в питерской мэрии. О том, что Барсуков был "ночным губернатором Петербурга", и ему принадлежал реальный контроль за многими политическими и экономическими процессами в городе. О том, что если на такого человека подняли руку – то или он что-то не поделил с "дневным губернатором" Валентиной Матвиенко, или перешел дорогу кому-то в Москве, или просто оказался между "жерновами" враждующих кремлевских группировок. О том, что за Барсуковым стоят те-то и те-то могущественные силы, а те-то и те-то силы, напротив, стоят за его врагами, и они в данном случае оказались более могущественными...
Но никто не высказывает предположения, что арест Барсукова не имеет под собой никакой политической или экономической подоплеки и никакого "двойного дна". Виноват? Садись. Причастен? Пожалуйте в камеру. Это – из области политической фантастики.
Ну не могут такую персону арестовать, как обычного квартирного вора или уличного "наперсточника" (у нас правда, и "наперсточника" взять не так просто: это может случиться только тогда, когда он поссорится со своей "крышей" – с тем, кто покровительствует ему в ближайшем отделении милиции). Какая борьба с преступностью", господа, если преступность и власть давно уже слились в едином порыве? И очень трудно определить, где заканчивается первая из них и где начинается вторая...
Впрочем, то, что простые гипотезы проходят по разряду фантастических, относится не только к криминальной области.
Если завтра вдруг президент Путин решит снять питерского губернатора Матвиенко, версия, что это сделано в связи с ее очевидной профнепригодностью, будет последней, которую выскажут аналитики и журналисты. Перепробуют все: "готовят в преемники и заранее выводят из-под удара", "она поставила на Медведева, а президентом будет Иванов, и для обеспечения его избрания надо заранее поставить нужного человека на Питер", "бизнес ее сына пересекся с бизнесом близких друзей Путина", "кому-то из путинского окружения уж очень захотелось быть питерским губернатором", "не показала себя достаточно преданной", "не обеспечит нужный процент голосов для "Единой России"...
Если посижу за компьютером полчаса – легко накидаю убедительнейшее обоснование еще нескольких непрошибаемых версий. Которые при необходимости можно с умным видом рассказывать в интервью начинающим журналистам. Но только одну версию высказывать не возьмусь: что Валентина Ивановна – бездарный менеджер, плохой тактик и никакой стратег, что она не видит дальше собственного носа, что она умеет только сажать своих людей на хлебные должности и давать им возможность получать "откаты", что она превратила городской бюджет и городское имущество в источник прибыли для своей семьи и своего окружения, что она не любит Петербург, что она уничтожает малый бизнес, что она хочет изуродовать город "новоделом", что она лоббирует безумный проект "Газпром-сити", что она ответственна за "уплотнительную застройку", что она презирает и оскорбляет граждан – и что все это стало известно президенту, и именно за это он ее и уволил.
Если когда-нибудь я решу написать фантастический роман – такая версия будет в самый раз. Но если придется комментировать снятие Матвиенко всерьез – то лучше не смешить публику...
Вы можете оставить свои комментарии здесь
