Иран торжественно объявил о начале обогащения ядерного топлива. Тем самым иранские лидеры опять продемонстрировали свою непредсказуемость и выставили в нелепом виде своих российских партнеров. Одновременно президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в очередной раз заявил о том, что Израиль должен быть уничтожен.
Отечественные "телегуру" прокомментировали заявления людоедов стремительно и однозначно. Как всегда, с подачи "близких к власти" источников, которые обрадовали россиян известием о том, что наше государство будет в любом случае продолжать оказывать помощь новым властям Палестинской автономии. Они также заверили в полном дружеском расположении наших "верных иранских партнеров".
В качестве обоснования этой позиции было широко распространено сомнительное сообщение американского журналиста Сеймура Херша о готовности США нанести ядерный удар по Ирану. Это сообщение стало поводом для ряда публикаций и сюжетов на тему, что и Россия в состоянии оказать достойный отпор своим заокеанским союзникам. В результате получилось то, что и ожидалось. Общество слегка напряглось в ожидании нового витка возможной конфронтации.
Посильный вклад в ее приближении внесли все те же персонажи. Михаил Леонтьев в эфире "Эха Москвы" заявил о практически полном совпадении стратегических интересов России и Ирана. Алексей Пушков в "Посткриптуме" сказал, что своими действиями США рассчитывают "додавить" Россию и подчинить ее своей воле, как это, якобы, было при Ельцине. Он же добавил, что, по его мнению, к сигналам Сеймура Херша надо отнестись со всей серьезностью, поскольку этот журналист публикует только проверенную информацию. А Андрей Добров в воскресном "Русском взгляде" на третьем канале даже нарисовал яркую картину того, как в недалеком будущем американский властелин, напившись иранской кровушки, обратит свой мутный взор на матушку-Россию. Этот ужастик появился на свет исключительно ради того, чтобы обосновать необходимость ядерного перевооружения российских стратегических сил.
И только Глеб Павловский в субботней "Реальной политике" проявил непривычную сдержанность в освещении иранского вопроса. Особенно странно она смотрелась на фоне язвительных и резких реплик, традиционно направленных в адрес руководства Грузии, Украины и Молдавии.
В чем же секрет сдержанности эмоционального Глеба Олеговича? Возможно, в том, что Павловский как безусловно умный человек хорошо понимает двусмысленность складывающейся ситуации. И она его отнюдь не радует. Понимает он, например, то, что ни за какие коврижки руководство ХАМАС не признает Израиль. И будет по-прежнему считать своей основной и святой задачей полное уничтожение западного соседа. Ибо под "оккупированными территориями" палестинские террористы понимают не Западный берег и Сектор Газы (о чем постоянно убеждают доверчивых россиян комментаторы российских телеканалов), а всю территорию современных Израиля и Палестины.
Знает осведомленный Павловский и о то, что на Западе имя Сеймура Херша давно стало синонимом дутых, высосанных из пальца сенсаций. В недавней статье влиятельной "Los Angeles Times" совершенно определенно говорится, что послужной список и репутация Сеймура Херша не заслуживают особого доверия. Но больше всего, похоже, раздражает умного Павловского необходимость публично поддерживать абсолютно противоречащую интересам России вздорную политику иранского руководства и его палестинских партнеров. Это раздражение в последней передаче проявилось достаточно наглядно. Он даже открытым текстом посетовал, что Иран в очередной раз обманул Россию.
Что, впрочем, совершенно, не удивительно. Недавно бывший руководитель Госатомнадзора Российской Федерации Юрий Вишневский заявил, что иранцы, вопреки своей миролюбивой риторике, заинтересованы исключительно в технологии создания собственного ядерного оружия. А бывший министр по атомной энергии России Виктор Михайлов высказал предположение, что Иран будет создавать свое атомное оружие в любом случае и независимо от нас.
После этого военный обозреватель "Новой газеты" Павел Фельгенгауэр сделал вывод о реальности появления у исламистов ядерного оружия. В этом случае, по мнению журналиста, они вполне могут его использовать против мирных городов России. Считать при этом, что иранское ядерное оружие будет угрожать только евреям и американцам, как нас исподволь убеждают ведущие многих телепрограмм, было бы, по меньшей мере, недальновидно.
Между прочим, на Востоке весьма популярна пословица, которую иногда цитируют и наши СМИ. Она утверждает, что крокодил не станет человеку другом, если сожрет его врага. Имеет смысл время от времени вспоминать ее. Долгие годы наша страна с помощью средств массовой информации заботливо пестовала ближневосточного "крокодила терроризма". Очевидно, мы надеялись, что в нужный момент он обратит свою страшную пасть в сторону наших заокеанских противников.
Незадачливые укротители, видимо, забыли, что крокодилы не поддаются дрессировке. Ожидать от них благодарности тоже совершенно бессмысленно. И опасно.
