Гарри Каспаров. Фото с сайта polit.ru
  • 22-12-2005 (02:41)

Задай вопрос Каспарову

Гарри Каспаров отвечает на вопросы читателей Интернет-газеты Каспаров.Ru

update: 17-09-2017 (01:30)

26 декабря в 12:00 мск Гарри Каспаров начал отвечать на вопросы читателей Интернет-газеты Каспаров.Ru.

Как задать вопрос заранее

Напишите письмо с вопросом на адрес conf@. Список вопросов, присланных заранее, будет публиковаться на форуме и на сайте с ежедневным обновлением в 11:00 мск и в 18:00 мск.

Ограничения по вопросам

Не забудьте представиться – анонимные вопросы будут проигнорированы. Кроме того, не допускаются вопросы, содержащие ненормативную лексику, оскорбления и т.п. Максимальный размер письма – 10Kb (не прикрепляйте к письмам картинки, звуковые файлы и т.п.)

Что будет происходить в 12:00 мск 26 декабря

Зарегистрированным участникам форума будет открыт доступ для прямой публикации вопросов на форуме. Соблюдайте указанные выше ограничения! Каспаров будет отвечать на вопросы по мере поступления, чередуя их с заданными заранее.

Список вопросов

1. Добрый день, Гарри Кимович! Персонификация российской власти вызывает сомнения. Не был самостоятельной фигурой поздний Ельцин, не производит такого впечатления и властолюбивый Путин. Это ясно сквозит в нечеткости ответов на важные вопросы на пресс-конференциях (сравните два ответа о покупке активов "ЮКОСа": в момент совершения сделки - похвальный отзыв о старых деловых людях, через два дня - путаница в названиях; таких примеров множество).

Каково Ваше представление о структуре власти - не формальной, а действительной? Знание приводных рычагов сделало бы более адресным и эффективным протесты и разоблачения. Кукловодов на сцену! А потом вместе с куклами - со сцены!

Лазарь Фрейд, пенсионер

2. Гарри Кимович, поддерживаю вашу деятельность. Но вот что меня смущает. Вы идёте традиционным путем. А проблема, перед Вами и нами стоящая, требует иного подхода, нового для России. Понятно, что "либерализм" и "демократия" могут изменить ситуацию к лучшему. Но для подавляющего числа россиян эти понятия ровно ничего не означают. Поэтому, используя либерально-демократические лозунги, без практического воплощения, можно еще больше отпугнуть и без того запуганный и обманутый народ.

Вы меня извините за то, что я вам советую. Но в ваших выступлениях, я не слышал против какой конкретно идеологии вы ведете борьбу. Далеко не все понимают, что режим, который вы предлагаете демонтировать уже созревший и оформившийся фашизм Муссолини и Франко - собственность не запрещается, но полностью подчинена правящей верхушке. Фашизм, тотально не отбирающий собственность, оставляющий для видимости некоторое количество СМИ, уверяющий на словах о независимости судопроизводства и парламентаризма, легко маскируется под демократию. А демократические политики, называя свои протесты "антифашистскими", путая фашизм с нацизмом, совершают огромнейшую ошибку. Бороться надо с кремлевским фашизмом, который, если не остановить, легко превратится в модернизированный нацизм. И тогда будет совсем поздно. Но и сейчас наши шансы невелики. Для меня стал надеждой Всероссийский Гражданский Конгресс. На нем я увидел, что возможность создания Объединенной Демократической партии еще не утеряна. Проблема в лидерах, непонятно на что надеющихся и тянущие одеяла под свои партии. И это естественно.

Я очень сомневаюсь, что Вам будет сопутствовать успех, но попробуйте потенциальным членам условной партии, лидерам своих партий, выдвинуть свои кандидатуры через "праймериз". Для США это избирательная технология важнее самих выборов, а для России, "праймериз" станут уроком демократии в действии. Народ почувствует собственное участие в избиратеотном процессе. Услышит дебаты лидеров и решит через голосование на местах, кто из них самый достойный. Но самое главное "праймериз" будут представлять всю партию. Вам все, что я изложил, наверняка, известно. Но я хотел бы все это видеть в России.

Владимир
Нью-Йорк


3. Здравствуйте, Гарри Кимович!
Ответьте пожалуйста на такой вопрос:
Кто они - патриоты НАШЕЙ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

Временами начинаю подумывать, что в РОССИИ таковых почти не осталось. В то же время вспоминаю тех людей, которые при исполнении гимна РОССИИ встают со своих мест, и безсвязно шепчут текст , возможно того старого, но все равно в сердце чуствуется настоящая искренность этих людей. Если представить такую ситуацию, отбросим спортивные соревнования, там своего рода традиция вставать при исполнении гимнов, но если бы в общественном месте заиграл ГИМН РФ, я сомневаюсь что люди бы обратили на это какое-либо внимание.

МОЕ МНЕНИЕ : патриотами РОССИИ не рождаются ими становятся в процессе формирования личности, за те 10 лет школьной жизни, разве не возможно сформировать патриотическую личность в лице наших детей, братьев и сестер? Разве не пришло время начинать занятия в школах и вузах нашей страны с ГИМНА РОССИИ ?

Патриотическое воспитание должно стать неотемлемой частью образовательной программы РФ.

Я СЧИТАЮ ЧТО ЭТОТ ПУНКТ ДОЛЖЕН АКТИВНО ФИГУРИРОВАТЬ В ВАШЕМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПЛАНЕ.

ЗА ПАТРИОТАМИ РОССИИ БУДУЩЕЕ!!!!!!

Жуласов Андрей. 25 лет
Патриот РОССИИ.


4. Здравствуйте, Гарри Кимович.

В настоящее время существует множество общественных организаций демократической направленности: ОГФ, Мы, Да, Оборона и т.д.

В то же время политик - это человек, борющийся за власть. Для общественных организиций борьба за власть не главная цель - если я не ошибаюсь.

Много говорится о 2006 годе, как последнем годе для создания объединённой демократической партии - чтобы поучаствовать в выборах 2007-2008.

Как ОГФ и Вы лично собираетесь участвовать в процессе создания такой партии ? Или Вы по-прежнему делаете ставку на широкую коалицию (там поддержим коммуниста, там из "Родины") ? Перспективно ли продолжение такой практики или надо всё-же вступить в объединённую демократическую партию ?

Александр Савельев, Москва.

5. ГАРРИ КИМОВИЧ! Обратите внимание! ЭТО ВАЖНО!

Мое глубокое убеждение - НЕЛЬЗЯ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ С КОММУНИСТАМИ, РОДИНОВЦАМИ, лимоновцами и проч. Люди этого не поймут и не примут.

Нельзя идти по пути: цель оправдывает средства! Ведь демократы - это оппозиция не только путиновскому режиму, но и тому пути, которые предлагают коммунисты. Демократы - противники всяких националистических лозунгов, на которых играют Рогозин и К. Демократы не поддерживают экстремистские средства борьбы лимоновцев и т.д. и т.д...

Нужно быть последовательными в своих убеждениях и в своих делах!

Я предостерегаю от беспринципности! Нельзя давать своим оппонентам козырь в руки. А объединение с левыми - и будет этим козырем. Я уже представляю, в каком свете это объединение будет подано: "Ах, эти демократы проклятые, уж совсем совесть потеряли: так к власти стремятся, что объединяются с теми, которых 15 лет ругали!". Ну, разве не так это люди воспримут? Ну, вспомните, хотя бы, совместные акции яблочников с лимоновцами! Кто-то за это похвалил Явлинского, кто-то его понял? Никто не понял, никто не поддержал, и более того, многих это только оттолкнуло! А уж как это подавалось в передачах (кстати, с большим рейтингом!) Пушкова и Гл. Павловского, и говорить нечего!

Лично меня эти разговоры о право-левой коалиции очень настораживают. По-моему, это ошибка!

Если вы не согласны, прокомментируйте, пожалуйста. Мне кажется, это вопрос принципиальный.

Фиалкина

6. Здравствуйте, Гарри Кимович.
Есть серьёзные предположения и информация о готовящемся захвате власти на Украине,в Грузии и провозглашении нового союза. Как вы прокомментируете такую возможность.

С уважением,
Карапетян


7. Уважаемый Гарри,
Я глубоко ценю ваши усилия по реанимации гражданского общества в России. Озвучьте пожалуйста вашу позицию относительно "Яблока". На мой взгляд на сегодняшний день нет в стране более дееспособной демократической партии чем "Яблоко". Объединение на платформа "Яблока" смогло бы стать реальной силой на политической сцене. Выделите несколько пунктов, мешающих, на ваш взгляд, созданию такого объединения? И что нужно, может быть, сделать "Яблоку", чтобы такой объединение стало возможным? Спасибо.

Кстати, на мой взгляд, очень положительный момент, что существуют различные точки зрения между демократическими партиями в России. Собственно, это и есть настоящая демократия, какой она должна быть.

С уважением.
Станислав, Уфа

8. Уважаемый Гарри Кимович !.Сейчас на Кубе в тюрьме Каналета находится в заточении политзаключенный Адольфо Фернандес Сэйнс.Он заточен в тюрьму правящими на Кубе коммунистами за свои либеральные политические взгляды и интервью зарубежным журналистам на 15 лет (приговорен 3 апреля 2003 г.).Международная организация Либеральный Интернационал выдвинула Адольфо Фернандеса Сэйнса кандидатом на Премию Свободы за большой личный вклад в дело Свободы.Не могли бы Вы выразить свой публичный протест тирану Кубы Фиделю Кастро,и потребовать освобождения политзаключенного Адольфо Фернандеса Сэйнса ?.И намерено ли ОГФ вступить в международную организацию Либеральный Интернационал,объединяющую либеральные партии мира ?

С уважением, Яромир.

9. Уважаемый Гарри Кимович !.Как лично Вы относитесь к идее кремации чучела Ленина,к нынешнему гимну России,музыка которого представляет музыку "Гимна партии Большевиков" ? Преступный путинский режим реанимирует не только символику,но и нравы советского политического людоедства.

С уважением, Андрей.

10. Как сейчас известно,анатолий карпов использовал подкуп в Вашей шахматной команде,чтобы получать шахматную информацию. Матчи на первенство мира имели и денежный приз,достаточно высокий.Действия карпова подпадают под статьи уголовного кодекса о мошенничестве,с целью завладения деньгами.Нельзя ли возбудить уголовное дело сейчас против мошенника анатолия карпова,или время упущено ?

С уважением, Андрей.

11. Уважаемый Гарри Каспаров !.После событий в Сумгаите Вы встречались с М.Горбачевым,и если не ошибаюсь,заявляли,что погромы в Сумгаите организовали структуры КГБ СССР.Нельзя ли уточнить,каковы Ваши сведения о действиях преступного КГБ СССР во время событий в Сумгаите ?

С уважением, Андрей.

12. Здравствуйте, Уважаемый Гарри Кимович! Как известно, после андижанских событий в Узбекистане, режим Путина одобрительно отнёся, можно сказать прямо поддержал силовые действия Узбекских властей по расстрелу нескольких сот жителей в городе Андижане.

Как вы думаете, Гарри Кимович, в случае каких либо серьёзных волнений или стихийных демонстраций в каком-нибудь городе России, предположим людей недовольных результатами выборов, как, например, это было на Украине, где власть не пошла на силовые методы подавления не согласных. У нас в России, нынешний режим готов применить оружие против собственного народа? Готов ли режим Путина пролить кровь в случае угрозы стабильности своей власти?

С уважением, Александр, рабочий, Санкт-Петербург



13. Уважаемый Гарри Кимович!

Меня зовут Баклан Олег Николаевич. Вчера я смотрел Ваше выступление на украинском канале ICTV в передаче "Свобода слова" Савика Шустера, а сегодня волею случая задаю Вам важный для меня вопрос. Но прежде спасибо за высказанную Вами точку зрения, которая обьяснила нам, украинцам, многое в газовом кризисе.

Мой вопрос, а точнее два вопроса.

Первый вопрос.

Президент Джефферсон создал военную академию Вест-Пойнт как учебное заведение, где учат не только военному профессионализму, но также демократии. За 200 лет существования эта линия не исчезла, а укрепилась. Вест-Пойнт есть место, где очень хорошо учат демократии. Как для Украины, так и для России поступление кадета своего в Вест-Пойнт в этой связи может быть хорошим знаковым шагом, что демократические перемены - необратимая вещь, не смотря на трудности и продолжающиееся угрозы. И не только знаковым шагом - возможно, что однажды один-единственный офицер, умеющий обращаться с оружием и носящий в сердце идеалы демократического общества, сможет быть единственной препоной на пути недемократического захвата власти путем иммитации выборов, подтасовки или чего-то в этом роде, помноженном на запугивание и давление. Конечно, это может показаться преувеличением, но в истории всяко бывало и всяко может быть. Мысль, высказанная М.Е. Салтыковым-Щедриным, которую Вы процитировали в передаче у Савика Шустера, актуальна и сейчас, 150 лет спустя со времен этого великого российского писателя. Более того, актуальность возросла, так как возросла и выгода от злоупотребления и имитации в личных целях.

Как общественно-политический деятель, планируете ли Вы и что именно планируете для того, чтобы высшая военная элита России прошла обучение в демократических военных учебных заведениях мира, в первую очередь - в академии Вест-Пойнт ?

Уставом академии обучение в ней иностранных кадетов разрешается.

Второй вопрос.

Во время бесланской трагедии мужественные поступки сделал один из пострадавших детей старшего школьного возраста, который мечтает стать офицером (даже в больнице после всех событий на его тумбочке рядом с кроватью лежала военная книга-учебник, которую он читал). Это Мурат Калманов.

На мой взгляд, этот ребенок заслуживает того, чтобы его будущая офицерская карьера началась в стенах Вест-Пойнта. Академия Вест-Пойнт готовит высококлассных офицеров, военную элиту, а это значит, что в будущей взрослой жизни Мурат всегда будет обеспечен работой (выпускники Вест-Пойнт без работы не находятся) и его материальный достаток будет высоким (выпускники Вест-Пойнта мало не зарабатывают).

Могли бы Вы связаться с Муратом и узнать каково его желание учиться там, и, по возможности, помочь настроиться психологически и сделать выбор в пользу учебы там?

Сердечная история поступков Мурата в академии известна, и он знает об академии.

Тем не менее, Ваше личное участие во всем этом и пример не были бы лишними.

Академия Вест—Пойнт известна своим высоким интеллектуальным уровнем и требованиями к кандидатам в кадеты. На мой взгляд, самый главный тест (тест на мужество) Мурат уже сдал, а все остальное приложится более или менее автоматически, он умный парень. Ваше личное участие и пример помогли бы Мурату окончательно настроиться на вест-пойнтскую перспективу начала его военной карьеры.

Вы чемпион мира по шахматам, а значит по интеллекту. Будет очень символично, если Мурата в академию привезете именно Вы, содействуя ему в этом процессе и служа психологической опорой этого очень важного шага начала его взрослой жизни.

С уважением.
Олег Баклан


14. Гарри Кимович, добрый день.
Свой вопрос я уже задавал Вам во время Вашего пребываения во Владимире осенью этого года.
Тем не менее, прошу ещё раз Вас ответить: как корреспондирует цель ОГФ по демонтажу путинского режима (Манифест ОГФ) с темой конституционной реформы?

Спасибо, Юрий Фатенко г. Владимир.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 17-11-2014 (11:51)

Порошенко заявил, что готов к компромиссам ради мирного решения конфликта на востоке Украины

  • 17-11-2014 (11:20)

Россия выслала нескольких польских дипломатов

  • 17-11-2014 (10:16)

Мэрию Москвы уведомили о проведении акций против сокращений медработников